算法岗只有 17.2% 写薪资,教师岗 71.3%:越热门的方向越不愿意标价

带薪资的在招岗位共 195,126 个,占 39.8%,其中 16,303 个只写面议。17.5 万条有效区间的下限中位数是 5,500 元。教师岗 71.3% 明码标价,算法岗只有 17.2%。文章拆出岗位族、学历、城市三组差价,以及区间宽度中位恰好等于下限一半这件事对求职者的含义。

投简历最耗心力的事,不是改简历,是投完之后不知道这个岗位到底给多少钱。

我把在招岗位里带了薪资的记录逐条拆开算了一遍,一共 195,126 个。算完有几个结论挺反直觉。

一、写了钱的是少数,写了还有 1.6 万个只写「面议」

在招岗位里,明确带薪资的比例是 39.8%。换个说法:每十个岗位里有六个,价格得靠你自己去问。

这 195,126 个里面,能拆出具体区间的有 177,446 个,另外 16,303 个只写了「面议」或「待定」。

所以真正能拿来比较的,是这 17.7 万条带具体数字的区间。下面的计算都基于这一批。

二、下限中位数 5,500 元:一半岗位落在 4,000 到 8,000 之间

把每个区间拆成下限,17.5 万条有效样本的分布是这样的:

十分之一的下限在 3,000 元以下;四分之一在 4,000 元以下;中位数 5,500 元;四分之三在 8,000 元以下;十分之一在 10,000 元以上。

还有一个细节值得记住:区间宽度的中位数是 3,000 元,正好等于下限的一半;14.9% 的区间精确地是「下限 × 1.5」。

这说明大量薪资标注不是算出来的,是填出来的。看到「5K-8K」,8K 那个上限参考价值有限,5K 那个下限才是这家公司真实的起薪意向。

更进一步说,薪资区间是给你看的第一个筛子。它标得越宽,你越应该在下限那一端做心理准备。

三、越热门的方向,越不愿意把钱写清楚

按岗位族算标注率,结果几乎是倒过来的。

写明薪资比例最高的是教师教研 71.3%、医疗 70.3%;接着是销售 54.5%、管培生 53.3%;中段是运营与市场 42.3%、人力行政 42.1%、研发与工程 40.5%、财会 40.3%。

最低的两个,恰好是最热的两条赛道:软件开发 25.6%,算法与人工智能 17.2%。

「面议」的比例也是同一方向:算法岗 14.2%,开发岗 13.1%,都在全样本的最高一档。

这不是巧合。越是被抢的方向,企业越倾向把价格留到面试桌上谈;越是标准化的岗位,价格越像公开报价。

对求职者的实际意义是:投算法、开发岗时,别因为没写薪资就以为是坑,但也别默认它是高薪。你需要提前把同岗位族的中位数查清楚,才不会被第一轮报价带走。

四、同样的岗位,差在学历和城市上

学历这一栏的阶梯极其整齐:大专 4,000 元、本科 6,000 元、硕士 9,000 元、博士 14,000 元,每上一级下限涨 50%。

岗位族的中位下限:软件开发 8,000 元、算法与人工智能 8,000 元、研发与工程 7,000 元、教师教研 6,000 元、医疗 6,000 元、管培生 5,500 元、销售 5,000 元、财会 5,000 元、人力行政 4,500 元。

算法岗是离散度最大的一档:四分之一在 4,500 元以下,四分之三在 13,000 元以上。同一个岗位名,价格接近三倍之差。

城市更能说明问题:深圳、北京、上海的中位下限都是 8,000 元;广州、东莞、佛山 6,000 元;长沙、西安 5,000 元;成都 4,500 元;沈阳、昆明 4,000 元。

同一份工作,从沈阳换到深圳,中位下限翻一倍。这就是「留一线还是回二线」这个问题的全部经济学。

今天就去做:把准备投的岗位分成两栏,写了薪资的和没写的。写了的记下限,别记上限;没写的,按同岗位族、同学历、同城市的中位数自己补一个数。面试被问「你期望多少」时,直接报这个数,往上加 10%。

← 返回攻略列表